养老金计算器
LiveAmortization snapshot
| Month | Payment | Principal | Interest | Balance |
|---|---|---|---|---|
| 31 | US$16,919 | |||
| 32 | US$24,339 | |||
| 33 | US$32,294 | |||
| 34 | US$40,825 | |||
| 35 | US$49,973 | |||
| 36 | US$59,782 |
养老规划格外适合用计算器来做。它的算法大体上就是在很长的期限里,对稳定的投入施加复利,所以从不大的输入也能相当准确地推算未来。难的地方在于对这些输入保持诚实。这个计算器会读取你现在的年龄、你想退休的年龄、你今天拥有的储蓄、你现实中每月能添的金额,以及你对一个分散投资组合所期望的收益率。它按月对余额复利,通过把最终养老金换算成今天的钱来体现通胀,从而展示其真实购买力,再套用一个安全提取率,估算这笔养老金每年、每月能产生多少收入。默认值刻意偏保守。名义 7% 的收益率,是全球股债组合扣费后的长期平均,远低于财经新闻里常被引用的某个股指 10% 的醒目数字。2.5% 的通胀是一个长期平均的参照。4% 的提取率,是在其出处特里尼蒂研究中,让三十年退休生活以很高成功概率维持下来的比率。请按你自己的判断和所在国家来调整这些默认值。所有结果均为 WhatIP 提供的估算,并非财务建议。
Frequently asked questions
对一个分散的全球组合,扣费后 7% 是合理的长期估计。仅看美国的标普 500 历史上名义年化更接近 10%,但全球分散和债券配置会把它拉低。持有保守组合就用更低的值,只有在有充分理由时才用更高的值。
结果到底意味着什么
养老金这个数字,是你停止投入那一刻账户的名义价值。它听起来比实际更大,因为里面包含了几十年的通胀。把养老金除以累计通胀系数得到的那条真实购买力,要有用得多。它告诉你,按今天的物价,你的账户实际能买到什么。视通胀而定,2060 年的 200 万元,也许只能买到今天 100 万元所能买到的东西。
安全的年度和月度提取金额,是把你选定的提取率套用到养老金上。经典的 4% 法则是说:第一年提取初始组合的 4%,此后每年按通胀上调这个金额,在美国约 95% 的历史市场序列里能维持三十年。这条法则不是魔法,在股票估值异常高、债券收益率偏低的时期也受到过批评,但作为规划的锚点,它依然有用。
三个杠杆,三条教训
影响结果最大的三个杠杆是投入率、时间跨度和收益率。每一个给出的教训都一样:早期的小调整,会在几十年里剧烈累积。
投入率。把储蓄从收入的 5% 提到 15%,投入的流量翻了三倍,但在多数家庭里,生活上的牺牲并不会翻三倍,因为在储蓄率较低时,多出来的那一块钱通常花在可有可无的开销上,而非必需品上。多数养老指南都收敛到 10% 到 20% 的总储蓄率,把它当作在六十五到六十七岁过上舒适退休生活的现实区间。
时间跨度。同样的每月投入,二十五岁开始能复利四十年,四十五岁开始就只有二十年。在其他条件相同时,四十年的数字可以是二十年数字的四到五倍。这是即便金额不大也要尽早储蓄的最重要理由。
收益率。默认的 7% 假定一个分散的全球组合,并在涨跌中一直持有。那些试图择时、频繁在基金间换来换去、或挑选个股的人,往往每年跑输指数一到三个百分点,四十年下来足以把期末余额砍掉一半。最便宜也最可靠的策略,是买入广泛分散、低成本的指数基金,并不论市况如何每月加仓。
这个计算器没有模拟的东西
它假定名义收益率恒定,这并不现实。真实市场逐年起伏。收益顺序风险是指,退休头几年的糟糕收益,比晚些年份的糟糕收益要伤人得多,因为当复苏到来时,你正从一个更小的本金里提取。这正是为什么有些顾问建议,在退休前后各五年里降低股票仓位。
它没有计入积累阶段的税,因为这很大程度上取决于账户类型和你所在的国家。它也没有包含基本养老保险或其他国家福利,而这些能明显减少你所需的养老金。它同样没有针对老年医疗开支作调整,而这在某些国家会给一生的预算加上一笔可观的数目。
拿到结果后怎么做
如果计算器说你按当前的每月投入走在正轨上,下一步就是核对你的资产配置是否匹配你的时间跨度和风险承受力。如果离目标差得远,就每年把每月投入提高收入的一到两个百分点,最好和加薪挂钩,这样你不会感到开销被削减。如果遥遥领先,不妨想想你是更愿意提前退休、休一段长假,还是留下更多遗产。也请记住,基本养老保险、未来的继承或出售房产都能压低所需的个人养老金,而生活成本上升又会把目标数字重新抬高。计算器是规划工具,不是预言。每当输入变化时,每年都重新算一遍。